Samsun’un Çarşamba ilçesi Eğercili Mahallesi’nde Oltan Köleoğlu Enerji (OKE) tarafından inşa edilen Biyokütle Enerji Santrali (BES) projesinde kritik bir eşik aşıldı. Yerel mahkemenin verdiği yürütmeyi durdurma kararı, bir üst mahkeme olan Samsun Bölge İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi.
Samsun’da uzun süredir kamuoyunun gündeminde olan Çarşamba Biyokütle Enerji Santrali projesiyle ilgili hukuki süreçte önemli bir geri dönüş yaşandı. Samsun 3. İdare Mahkemesi tarafından daha önce verilen ve inşaatı durduran karar, Bölge İdare Mahkemesi’nin incelemesi sonucunda kaldırıldı.
Yerel Mahkemenin "Tarım Arazisi" Gerekçesi Kabul Görmedi
Sürecin başında Samsun 3. İdare Mahkemesi, santralin kurulacağı bölgenin 1. sınıf tarım arazisi niteliğinde olduğunu ve projenin tarımsal bütünlüğe zarar verebileceğini belirterek yürütmeyi durdurma kararı vermişti. Çevreci örgütlerin ve yerel halkın desteğiyle açılan bu davada alınan karar, projenin ilerleyişini geçici olarak sekteye uğratmıştı.
Bölge İdare Mahkemesi: "Durdurma Kararı Uygun Değil"
Yatırımcı firma Oltan Köleoğlu Enerji (OKE), yerel mahkemenin kararındaki gerekçelerin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savunarak dosyayı üst mahkemeye taşıdı. Şirket, arazinin daha önce de sanayi ve kömür depolama alanı olarak kullanıldığını hatırlattı. Başvuruyu değerlendiren Samsun Bölge İdare Mahkemesi, yerel mahkemenin yürütmeyi durdurma gerekçelerini yerinde bulmayarak kararı iptal etti. Bu gelişmeyle birlikte projenin önündeki en büyük hukuki bariyer aşılmış oldu.
OKE’den Açıklama: "Yanlış Algı Oluşturuluyor"
Karar sonrası açıklama yapan şirket yetkilileri, projenin çevre dostu ve yasal prosedürlere tam uyumlu olduğunu vurguladı. Yapılan açıklamada, "Santral alanının nitelikli tarım alanı olduğu yönündeki iddialar gerçeği yansıtmamaktadır. Biz bitkisel atıkları enerjiye dönüştürerek ekonomiye kazandırıyoruz. Tüm izinlerimiz eksiksizdir ve çevre standartlarına uygun hareket ediyoruz" denildi.
Bölge Ekonomisi ve Çevre Tartışmaları
Biyokütle santrali, bir taraftan tarımsal atıkların değerlendirilmesi ve bölge istihdamına katkı sağlaması bakımından desteklenirken; diğer taraftan ovanın ekolojik dengesini bozacağı endişesiyle eleştirilmeye devam ediyor. Mahkemenin "devam" kararıyla birlikte inşaat çalışmalarının hız kazanması beklenirken, çevreci grupların hukuki mücadeleyi sürdürüp sürdürmeyeceği merak konusu.
