Çarşamba Organize Sanayi Bölgesi (OSB) Müteşebbis Heyet Üyeliği konusunda aylardır devam eden tartışmada yargı süreci kesin olarak tamamlandı. Çarşamba Belediye Meclisi’nin 04.06.2024 tarihli oturumda aldığı OSB heyetine katılacak üyelerin seçimi kararı, Çarşamba Belediye Başkanı Hüseyin Dündar tarafından "hukuka aykırı" olduğu gerekçesiyle mahkemeye taşınmıştı. Ancak hem Samsun 1. İdare Mahkemesi hem de Bölge İdare Mahkemesi, Belediye Meclisi’nin kararında herhangi bir hukuka aykırılık olmadığına hükmederek Başkan Dündar’ın başvurularını reddetti.
Kararın kesinleşmesiyle birlikte, Belediye Başkanının OSB Müteşebbis Heyeti'nin doğal üyesi olmadığı ve heyette yer alma zorunluluğunun bulunmadığı kesin yargı kararıyla tescillendi.
Dündar Meclisi Dava Etti, Cumhur İttifakı Davaya Müdahil Oldu
Başkan Hüseyin Dündar’ın karara karşı açtığı davaya Cumhur İttifakı Grubu (AK Parti - MHP) müdahil olma talebinde bulundu ve mahkeme bu talebi kabul etti. Cumhur İttifakı adına sunulan dilekçede, OSB Kanunu'nda belediye başkanının doğal üye olacağına dair herhangi bir hüküm bulunmadığı, OSB heyetine seçilecek isimlerin belirlenmesi yetkisinin tamamen belediye meclisinde olduğu ifade edildi.
22.11.2024’te ilk derece mahkemesi tarafından reddedilen dava, Başkan Dündar tarafından istinafa taşındı. Ancak Bölge İdare Mahkemesi de istinaf başvurusunu reddederek kararı kesinleştirdi.
“Tek Parti” ve “Husumet” İfadeleri Tartışma Yarattı
Başkan Dündar’ın mahkemeye sunduğu dilekçede kullandığı,
“Belediye Meclisi üyelerinin çoğunluğunun tek bir partinin mensubu olduğu, belediye başkanına muhalefet etmek amacıyla kişisel husumet, garez ve keyfilikle hareket ettikleri” ifadeleri büyük tartışma yarattı.
AK Parti Çarşamba İlçe Başkanı Ersin Sandıkcı, bu ifadelerin hem belediye meclisine hem de Cumhur İttifakı’na yönelik ağır ithamlar içerdiğini belirterek tepki gösterdi.
Sandıkcı’ya göre, meclisin Nisan 2024’ten bu yana Belediye Başkanı tarafından getirilen 59 maddenin 58’ini olduğu gibi kabul etmesi, “başkanı engelleme” iddialarını boşa çıkarıyor.
Sandıkcı: “Asıl Aksayan Başkanın Hizmete Almadığı Projelerdir”
Sandıkcı açıklamasında, belediye meclisinin değil, bizzat Belediye Başkanı Hüseyin Dündar’ın ilçedeki projelerde gecikmelere neden olduğunu savundu. Buna örnek olarak şu projeleri sıraladı:
Kaymakamlık Hizmet Binası’nın Başkan dışındaki bir avukatın açtığı dava ile durdurulması
94 bin metrekarede kurulan ve 12 fabrika ile 2.500 kişiye istihdam sağlayacak Tekstilkent Projesi’nde Nisan 2024’ten beri çivi dahi çakılmaması
Tamamlanmış olmasına rağmen Olimpik Yüzme Havuzu’nun iki yazdır açılmaması
Bitmiş olmasına rağmen Yöresel Ürünler Pazarı’nın hizmete alınmaması
Bilim Merkezi inşaatının Nisan 2024’ten beri ilerlememesi
Sandıkcı, “Başkan Dündar’ın eleştirdiği şeylerin hiçbirinin belediye meclisiyle ilgisi yoktur. Asıl keyfilik, tamamlanan projeleri halkın hizmetine açmamakta görülmektedir.” ifadelerini kullandı.
OSB Kaynaklarının Kullanımı Tartışması
Başkan Dündar’ın dilekçesinde belirttiği,
“Belediye Başkanı OSB heyetinde olmazsa, kaynakların bölgenin ihtiyaçlarına uygun kullanılmayacağı” yönündeki ifadeler de Sandıkcı tarafından eleştirildi.
Sandıkcı, OSB heyetinde Vali, Kaymakamlar, TSO Başkanı ve meclis üyelerinin bulunduğunu hatırlatarak kimlerin “yetersiz” görüldüğünün açıklanması gerektiğini ifade etti.
Mahkeme Kararı Kesinleşti, Tartışmalar Sürüyor
Yargının kesin kararıyla birlikte OSB Müteşebbis Heyeti’ne üye seçme yetkisinin tamamen Çarşamba Belediye Meclisi'ne ait olduğu tescillendi. Ancak hem Başkan Dündar’ın meclis hakkında kullandığı ifadeler hem de ilçedeki devam eden projeler üzerinden yürüyen tartışmaların Çarşamba siyasetinde uzun süre gündemde kalması bekleniyor.
